Město nemusí dodržžovat zákony? Návod pro občana

Redakce, / 1.06.2016, Dvůr Králové nad Labem

Rekonstrukce Valové uličky se povedla. V hodnocení architektonického řeššení je to tak 50 na 50 u zastánců a odpůrců. Vššichni mně určitě dáte zapravdu, žže je to o 200 % lepšší nežž původně uššmudlané a blátivé zákoutí historického jádra města. Bohužžel se z důvodu nesouhlasu vlastníka pozemku nezrekonstruovala celá. Osobně vím, jak problematické bylo projednávání různých variant spolupráce na rekonstrukci s vlastníky pozemků Valové uličky. Některé pozemky město odkoupilo, jiné vyměnilo.

A proč o tom vlastně píššu. Na lednovém jednání zastupitelstva města jsem měl řadu dotazů při projednávání bodu „rozpočtové opatření č. 7 pro rok 2015, kterým se upravuje schválený rozpočet roku 2015“, tzn. schválení závěrečného účtu města za rok 2015. Jeden z nich se týkal částky ve výšši cca 2 mil. Kč na rekonstrukci Valové uličky (to není konečná částka za celkovou rekonstrukci, město za ni bude platit i v letoššním roce).

Po panu starostovi Ing. Jarolímovi jsem žžádal předložžení fakturovaných částek za provedené práce. Pominu rozpor, který jsem zjistil mezi výšší fakturovaných částek s rozpočtem, který byl předložžen ke schválení zastupitelstvu města. Chyba se stát můžže, člověk není neomylný. Do dneššního dne mně vššak pan starosta nepředložžil jižž mnou třikrát urgovaný doklad, který by doložžil vyúčtování dlažžebních kostek a obrubníků použžitých na rekonstrukci cesty. Co se za jeho nečinností skrývá? Cena materiálu je dle mého odhadu tak za 500 až 600 tis. Kč. Dočkám se sice s několikanásobným překročením zákonné 30denní lhůty odpovědi? Ale co, hlavně žže „ANO maká“.

Dalšší věc, která je na této akci zarážžející, město „příkladně“ stavělo bez stavebního povolení. ŽŽe bylo potřebné, je jasné minimálně z těchto faktů:
1. změna povrchu komunikace z asfaltového na dlažžební kostky a částečná změna trasy
2. vybudování nového veřejného osvětlení a pylonů

Teď se nabízí otázka: k čemu má zastupitelstvo města ze zákona zřízený kontrolní výbor? Za chvíli to budou jižž dva roky od voleb a od doby, co byl jeho předsedou jmenován pan Kiriakovský. Bohužžel i přes moji lednovou výzvu, aby předseda kontrolní výbor svolal, doposud tak neučinil. Jsem přesvědčený, žže námětů ke kontrolní činnosti je více nežž dost. Viz, jak ukazuje příběh s rekonstrukcí Valové uličky.
Na samotný závěr rada spoluobčanům: neberte si ššpatný příklad z vedení města“. Vy byste buď museli „černou“ stavbu odstranit nebo v lepšším případě uhradit tučnou pokutu.

Jan Bém

zastupitel (ODS)

Související články
Otevřený dopis panu starostovi čekal na odpověď měsíc. Nová ČOV se městu vzdaluje.
To bylo zralé na vhození ručníku do ringu
Čas letí a vedení města nic nedělá
Otevřený dopis starostovi města Dvora Králové n.L.
Nastává změna v práci Technických služeb
ODS chce věci skutečně řešit - projekt na snížení množství balastních vod
Vaše komentáře

ANO, kritizovat je snadné ... Josef, 2.05.2017 00:22, Reagovat
Co chcete po lemplech ze strany ANO. Touto stranou je naše město doslova prolezlé a tím i prohnilé. Od Juty přes radnici až po městapo.
Kritizovat je snadné... , 1.06.2016 11:27, Reagovat
Vážený pane Béme,

je moc hezké, že umíte kritizovat, ale co vy jste udělal pro to, aby byla alespoň ve stavu, v jakém je nyní, když jste měl možnost?
Re: Kritizovat je snadné... , 1.06.2016 19:41, Reagovat
Nebylo by lepší - Víme, nebo - uteklo nám a napravíme.
Re: Kritizovat je snadné... , 4.06.2016 20:45, Reagovat
Vážený pane Šlemre,
zajisté jste si všiml, že nekritizuji současný stav po rekonstrukci. Jádro pudla mého příspěvku je jinde. Problém je v tom, že město stavělo bez stavebního povolení a je "dobrým" příkladem nám všem. Ale já to takto zkoušet nebudu. Představitelé vedení města, reprezentanti hnutí ANO můžou vše